Что прилагается к кассационной жалобе

Что прилагается к кассационной жалобе

Вопросы и ответы онлайн

Размещение вопросов оплачиваются пользователем по установленному тарифу за использование сверхлимитных ресурсов сайта и в качестве фильтра от недобросовестных "халявщиков", но не за юридическую помощь — даже обязательность ответа не гарантируется. Не забывайте, что это бесплатные, и ни к чему не обязывающие советы – не ждите всеобъемлющей консультации, требующей серьезной подготовки и изучения документов.

Если Вам нужна полноценная консультация, задайте выбранному профессионалу персональный вопрос и будьте готовы оплатить ответ. Отвечать на персональные вопросы могут только пользователи, подключившие PRO-аккаунт.

Для доступа в данный раздел Вам необходимо авторизоваться и подтвердить соответствующую профессиональную категорию (при необходимости)

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Статья 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления

(действующая редакция, полный текст ст. 378 ГПК РФ, комментарий процессуального кодекса)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Комментарии статьи 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления

Новая редакция комментируемой статьи 378 ГПК РФ практически ничем не отличается от предыдущей, за исключением указания на необходимость приложения к кассационной жалобе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, или доказательств, подтверждающих право на льготы или отсрочку, рассрочку ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В ч. 1 комментируемой статьи 378 ГПК РФ перечислены сведения, которые обязательно должны содержаться в кассационной жалобе. Следует обратить внимание на то, что основанием для возврата кассационной жалобы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ является невыполнение заявителем требований какого-либо из пунктов ч. 1 этой же статьи, за исключением п. 6 — сведений о том, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

Следовательно, обосновывать кассационную жалобу и ссылаться на конкретные существенные нарушения норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций необязательно. Такое решение законодателя является не идеальным, особенно в свете положений ГПК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Таким образом, в случае подачи кассационных жалобы или представления без указания на то, в чем конкретно заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права, у суда кассационной инстанции (и у судьи, рассматривающего вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции) фактически будут отсутствовать пределы, в рамках которых он должен рассмотреть жалобу, представление. Суд кассационной инстанции обязан будет выявить наличие или отсутствие таких нарушений самостоятельно, что на практике трудно реализуемо и ранее применительно к надзорному производству приводило к отказу в передаче дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции.

Также необходимо отметить, что в соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями к отмене судебных актов в порядке кассационного производства являются не просто нарушения норм материального и процессуального права, а существенные нарушения, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обратите внимание!

Указанные основания желательно приводить в кассационной жалобе со ссылками на судебную практику Верховного Суда РФ (определения судебных коллегий Верховного Суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ), подтверждающую возможность оценки нарушения норм права как существенных (подробнее см. комментарий к ст. 387 ГПК РФ).

Читайте также:  Справка освободить от физкультуры

При формулировании просьбы лица, подающего жалобу, представление, следует руководствоваться положениями ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, устанавливающей полномочия суда кассационной инстанции в отношении объекта обжалования.

Следует добавить, что никакие новые доказательства к кассационной жалобе прилагаться не могут. Применительно к надзорному производству Верховный Суд РФ разъяснил следующее: судам следует иметь в виду, что приобщенные к надзорной жалобе документы, которые не были исследованы и оценены судом первой инстанции, а в определенных случаях и судом второй инстанции, не могут учитываться при принятии решения по надзорной жалобе. Указанные разъяснения могут быть применены по аналогии и к новому кассационному производству.

В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи 378 ГПК РФ лицо, не участвовавшее в деле, права и обязанности которого нарушены, заявляющее кассационную жалобу, должно указать, какие его права или законные интересы были нарушены обжалуемым судебным актом. Такое указание имеет существенное значение на этапе принятия кассационной жалобы к производству, поскольку в случае, если заявитель не указывает, какие конкретно его права и законные интересы нарушены и какой процессуальный статус он должен был иметь в рассмотренном деле, суд может возвратить кассационную жалобу.

Следует обратить внимание на положения ч. 4 комментируемой статьи, согласно которым в случае подписания кассационной жалобы представителем к ней должна быть приложена доверенность. Необходимо прикладывать оригинал или нотариально заверенную копию доверенности, поскольку кассационная жалоба изучается без дела, и даже если в деле имеется оригинал или надлежащим образом заверенная копия, суд кассационной инстанции не сможет с ней ознакомиться.

На копиях судебных постановлений, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению в соответствии с ч. 5 комментируемой статьи 378 ГПК РФ, обязательно должен стоять штамп суда о вступлении судебного акта в силу.

Обратите внимание!

В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены доказательства уплаты госпошлины. Регулирование вопросов размера госпошлины и льгот по ее уплате в НК РФ не изменилось. Также следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается.

В отношении указания на необходимость представления судебного акта, которым предоставлена отсрочка, рассрочка уплаты госпошлины или уменьшен ее размер, можно отметить, что такой судебный акт может быть принят только судом первой инстанции. Такой же порядок действовал до внесения изменений в ГПК РФ применительно к надзорному производству.

Суды руководствовались разъяснениями Верховного Суда РФ, согласно которым с учетом того, что ГПК РФ не определил порядок решения указанного вопроса при подаче надзорных жалоб, следует руководствоваться требованиями, установленными в ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона). Таким образом, вопрос об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины при подаче надзорных жалоб по делам решается судом первой инстанции, рассмотревшим данное дело.

Дополнительный комментарий к статье 378 ГПК РФ

Исходя из редакции ст. ст. 376 и 387 ГПК РФ в кассационной жалобе лица, не участвовавшего в деле, должно быть отражено, какие его права и законные интересы нарушены судебным постановлением. Иначе из кассационной жалобы нельзя будет сделать вывод о наличии у лица, обжаловавшего решение, определение, полномочий на обращение в суд кассационной инстанции, а также оснований ее принесения.

Без изложения в жалобе существа нарушенных прав и законных интересов трудно установить существенный характер того нарушения норм материального или процессуального права, которое имело место при вынесении обжалуемого решения, определения, а равно возможность восстановления и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов (охраняемых законом публичных интересов).

Отсутствие в кассационной жалобе просьбы об отмене апелляционного определения, оставляющего решение 1 инстанции без изменения, а апелляционную жалобу (представление) без удовлетворения, не является препятствием для рассмотрения судьей кассационной инстанции по существу жалобы на решение, поскольку самостоятельного значения не имеет.

Однако в случае изменения апелляционной инстанцией решения мирового судьи и принятия нового решения, а также при отмене решения полностью или в части и прекращении производства по делу либо оставлении заявления без рассмотрения кассационная жалоба (представление) на решение без указания просьбы об отмене судебного постановления апелляционной инстанции должна быть возвращена с указанием причин возврата.

В таких случаях постановление суда апелляционной инстанции заменяет полностью или в части решение суда, и вследствие этого кассационная жалоба должна содержать требование об отмене постановления апелляционной инстанции и соответствующее обоснование этого требования.

Существенность нарушения норм процессуального права, о котором упоминается в п. 6 ч. 1 комментируемой статьи 378 ГПК РФ, суд кассационной инстанции устанавливает по правилам ч. ч. 3 и 4 ст. 330 ГПК РФ. Здесь указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления. Другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Нарушение норм материального права суд кассационной инстанции устанавливает по правилам ч. 2 ст. 330 ГПК РФ. Существенность этих нарушений оценивается и признается судом кассационной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов).

В ч. ч. 1, 2, 5 и 7 комментируемой статьи 378 ГПК РФ понятие «судебное постановление» понимается в широком смысле этого слова. Таковым может быть и решение (судебный приказ мирового судьи), и определение любого суда общей юрисдикции, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ.

Читайте также:  Как заменить старый счетчик электроэнергии на новый

Копии судебных постановлений, принятых по делу, заверяются по общим правилам оформления подобного рода документов (см. комментарий к ст. 227 ГПК РФ).

Судебная практика к статье 378 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» о ст. 378 ГПК РФ

11. Отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

12. При решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судам следует, в частности, руководствоваться положениями подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ).

Исходя из содержания части 7 статьи 378 ГПК РФ вопросы об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты (пункт 2 статьи 333.20, статья 333.41 НК РФ) подлежат рассмотрению судом первой инстанции независимо от того, какое судебное постановление является объектом кассационного обжалования (например, апелляционное определение областного суда). Определение суда первой инстанции, вынесенное по указанным вопросам, в силу статьи 104 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям части 7 статьи 378 ГПК РФ.

20. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, дополнений к кассационной жалобе.

Вместе с тем исходя из необходимости соблюдения права заявителя на справедливое судебное разбирательство, гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в случае подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и назначено судебное заседание, дополнений к этой жалобе они приобщаются судом к поданной ранее кассационной жалобе.

Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке, суд кассационной инстанции решает вопрос о необходимости направления копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, а также о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.

20 комментариев к “ Статья 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления ”

Всё об уголовных делах

— ч.5 401.4 УПК к жалобе прилагаются копии судебных решений (обязательно)

I). СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, прилагаемые к жалобе

Документы для кассационной жалобы (на I-й ступени)

Документы для кассационной жалобы (на II-й ступени)

Документы для кассационной жалобы (на III-й ступени)

ТРЕБОВАНИЯ к прилагаемым судебным решениям

Все предыдущие решения

Прикладываются все решения, прикладываются все решения, а не только копии обжалуемых

Заверенные копии , что понимается под заверенными копиями

Обратно документы не вернут

II). ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, прилагаемые к жалобе (помимо судебных решений)

Документы к кассационной жалобе, не затрагивающие и затрагивающие доказанность ( ч.5 401.4 УПК )

I). Простые материалы

Не затрагивающие вопросы доказанности, допускаются судом очень легко

II). Сложные материалы

Затрагивающие вопросы доказанности, допускаются с большими сложностями

Судебные решения, прилагаемые к кассационной жалобе

— ч.5 401.4 УПК к кассационной жалобе прилагаются копии судебных решений

— что подразумевается под копиями судебных решений, принятыми по уголовному делу ( ч.5 401.4 УПК ).

— чем выше поднимается Ваше дело поднимаетесь по ступеньками уголовного процесса, тем больше становится копий предыдущих судебных решений.

Комплекты для трех ступеней кассации

I. Первая ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы в кассационный суд общей юрисдикции

— если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на I-й ступени кассации (в суд областного уровня), то Вы должны приложить:

а) Приговор суда I -й инстанции:

312 УПК вручение копии приговора

— приговор должен был быть Вам вручен после суда I -инстанции в течение 5 суток ( 312 УПК ).

389.6 УПК требования к апелляционной жалобе: копий приговора не нужно

— в стадии апелляции Вы его к жалобе не прикладывали, этого не требовалось, норма 389.6 УПК такой обязанности не содержит.

ч.1 389.28 УПК три типа решений: приговор, определение, постановление

б) Апелляционное решение суда II -й инстанции.

— ч.3 389.33 УПК дело возвращается в I-инстанцию в течение 7 суток

— это решение отправляется в I-инстанцию в течение 7 суток после вынесения ( ч.3 389.33 УПК ).

— апелляционный суд направляет его почтой всем участникам дела (лицам из перечня в статье 389.1 УПК ), прямо такая обязанность в отсутствует, но на практике копии решений присылаются.

— то есть, достаточно подождать примерно 10-15 дней, если копия апелляционного решения не поступила, то надо запрашивать ее в суде I-инстанции.

II. Вторая ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам ВС

Читайте также:  Можно ли отозвать судебный иск

— если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на II-й ступени кассации (в Судебную коллегию Верховного суда), то Вы должны приложить:

а) Приговор суда I -й инстанции.

— экземпляр приговора, который был вручен судом первой инстанции, Вами уже утрачен — Вы его приложили к кассационной жалобе в кассационный суд общей юрисдикции (на I-й ступени кассации). Поэтому, придется запрашивать приговор в суде I-инстанции

б) Апелляционное определение суда второй инстанции, теперь это неотъемлемая часть материалов уголовного дела, запрашивать ее нужно вместе с приговором.

ч.11 401.13 кассационное решение направляется в суд I инстанции в 7 суток

ч.5 401.14 кассационное решение приобщается к делу

в) Кассационное решение суда кассационной инстанции ( судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции), по итогам заседания суда кассационной инстанции (кассационный суд направляет почтой всем участникам дела (лицам из перечня в статье 401.2 УПК ) копии своего решения, прямо такая обязанность в УПК отсутствует, но на практике копии решений присылаются.

III. Третья ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы Председателю верховного суда

— если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на III-й ступени кассации (Председателю Верховного суда), то Вы должны приложить:

401.10 УПК постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы

постановление судьи Верховного суда об отказе в передаче жалобы для рассмотрения ( ч.1 401.11 УПК ).

Не требуется прикладывать судебных решений

— в отличии от кассационных жалоб на I-й и II-й ступенях, к жалобе Председателю ВС не нужно соблюдать требование нормы ч.5 401.4 УПК о приложении судебных решений.

п.1 ч.2 401.10 УПК документы при отказе заявителю не возвращаются

— дело в том, что, те документы, которые Вы уже прикладывали к своей кассационной жалобе находятся в Верховном суде, ведь при отказе, они заявителю не возвращаются ( п.1 ч.2 401.10 УПК ).

— потому не нужно вновь собирать все предыдущие судебные решения, необходимые для кассации в Верховный суд. Подробнее об этом можно прочитать здесь Приложения к жалобе , нужно ли прикладывать предыдущие решения.

Прикладываются именно все предыдущие решения

— прикладывать к кассационной жалобе нужно копии всех предыдущих инстанций.

— норму 401.4 УПК следует понимать буквально, если сказано, что надо приложить копии решений, принятых по данному уголовному делу, то это значит "копии всех предыдущих решений" (хотя в норме нет слова "всех").

Ошибка, прикладывать только обжалуемые решения

— возможно, Вы не согласны только с одним из предыдущих судебных решений (например, с приговором согласны, а с апелляционным решением не согласны), и в своей жалобе оспариваете не все решения, а только одно из них.

— но все равно, прикладываем все предыдущие решения, как оспариваемые Вами в жалобе, так и иные.

— ч.5 401.4 УПК к жалобе прилагаются заверенные копии решений

— что подразумевается под заверенными копиями судебных решений ( ч.5 401.4 УПК ).

— на первой (лицевой) странице документа — простая прямоугольная печать с надписью "копия".

— на последней странице документа круглая печать с наименованием суда.

— бумажный "ярлычок" с надписью "пронумеровано и скреплено печатью №__ листов"

— если имеется "прошивка" (нить, конец которой закрыт печатью суда), то она должна остаться неповрежденной.

— примечание — "прошивка" имеется не всегда, зачастую листы скрепляются обычным степлером. Это допустимо.

Ксерокопии не годятся

— ксерокопии (т.е. сделанные Вами уже с тех копий, что выданы судом) для подачи кассации — не пригодны.

п.1 ч.1 401.5 УПК не соблюдены формальные требования, возврат жалобы

— в этом случае кассационная жалоба будет возвращена для устранения недостатков ( п.1 ч.1 401.5 ).

Документы остаются в кассации

п.1 ч.2 401.10 УПК документы при отказе, заявителю не возвращаются

— на II-й ступени кассации, при подаче жалобы в Судебную коллегию ВС, при любом исходе жалобы, документы, приложенные к жалобе, Вам не вернутся. Как указано в п.1 ч.2 401.10 УПК жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

— такое происходит (иногда), если к жалобе (помимо копий обжалуемых судебных решений ) будет приложен большой объем иных документов (заключения независимых экспертиз и пр.).

— сотрудникам аппарата кассационного суда — не хочется хранить все это (заметьте, что в п.1 ч.2 401.10 УПК указано что в кассации остаются только жалоба и обжалуемые решения — но не иные документы).

— потому, чтобы не заниматься сортировкой, и не отделять от жалобы документы, которые положено оставить и те которые можно вернуть — возвращают весь пакет (разумеется, это происходит — только при отказе в передаче жалобы на рассмотрение).

— если Вам вместе с постановление об отказе в передаче вернули весь пакет приложений к жалобе, то никакого скрытого смысла в этом искать не нужно (обычный технический момент). Это не нарушение, которое как-либо можно было бы использовать.

— единственный значимый аспект — если Вы будете подавать жалобу Председателю ВС (в порядке ч.5 401.10 УПК ), то обычно для такой жалобы не требуется собирать пакет документов (все документы остаются в Верховном суде и на сайте Верховного суда информация о жалобе, направленной в порядке ч.5 401.10 УПК , отражается как "кассационная" жалоба, и что важно — с тем же номером, что и ранее поданная отвергнутая жалоба).

— в случае же, если судья ВС вернул Вам весь пакет документов, то к жалобе Председателю ВС придется приложить весь пакет (так как в Верховном суде после предыдущей жалобы осталась только сама жалоба и решение об отказе).

Ссылка на основную публикацию
Что означает слово реструктуризация
Что означает слово реструктуризация Реструктуризация — капитала Реструктуризация предприятия Реструктуризация государственного долга см. Структура … Википедия реструктуризация — реструктурирование, перестройка...
Человек который сваливает вину на других
Во всем виноваты другие Пятилетняя Алина опрокинула стакан с молоком. «Я не виновата!» — кричит она. Да, конечно, виноват ее...
Чем занимается директор компании
Профессия генеральный директор Генеральный директор — это глава любой коммерческой организации, будь то акционерное общество или производственное предприятие. Функции генерального...
Что означает капитальный ремонт
Чем отличается капитальный ремонт от текущего? Понятия и определения, какие виды работ относятся к этим видам ремонта? Каждый многоквартирный дом...
Adblock detector