Товарные знаки могут иметь автора и владельца

Товарные знаки могут иметь автора и владельца

Правообладатель товарного знака

Кто может быть владельцем товарного знака?

• Юридические лица (компании)

• Физические лица со статусом предпринимателей

Исключительное право удостоверяется Свидетельством, выдаваемым патентным ведомством (Роспатентом).

Важно: подавая заявку резиденты РФ должны указать основной государственный регистрационный номер (ОГРН или ОГРНИП), а также индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН). Эксперты ФИПС проверяют наличие этих сведений, и в случае их отсутствия делают запрос. Поэтому подать заявку от имени физического лица, который не является предпринимателем, нельзя. Подобное нарушение будет выявлено на стадии формальной экспертизы, и заявка будет признана отозванной. Информация о заявителях, в том числе соответствие их наименований номерам ОГРН (ОГРНИП) и ИНН проверяется по официальным базам ИФНС.

Какими правами наделен правообладатель?

Право пользования. Это возможность правообладателя товарного знака размещать его на самой продукции, ее бирках и этикетках, тароупаковочных материалах, использовать в оформлении витрин и вывесок, в деловой документации, демонстрировать на выставках, применять в рекламе, на интернет-сайтах, при выполнении работ и оказании услуг.

Использование в некоторой мере зависит от классов МКТУ. Допустим, товарный знак предназначен для маркировки кондитерских изделий. Тогда собственник может размещать его на товарах (например, на печенье), на обертке сладких лакомств, а также на документах, сопровождающих доведение подобных товаров до потребителей (инвойсы, товарные накладные, скидочные купоны на продукцию, чеки и прочее), рекламировать свою продукцию, продвигать ее в Интернет и прочее.

Право распоряжения. Это возможность определять судьбу зарегистрированного обозначения. Например собственник может продать его или передать в пользование третьим лицам на основании лицензии или под своим контролем без заключения договора (если речь идет, например, об аффилированных структурах, простом товариществе, размещении заказов на производство товаров для правообладателя).

Отчуждение означает полную передачу исключительного права на знак другому лицу. Когда знак отчуждается целиком, речь идет о полной уступке, а в отношении части товаров (услуг) — о частичной. При частичном отчуждении появляется выделенная регистрация, которой присваивается новый номер и выдается новое свидетельство.

Важным условием регистрации уступки является отсутствие введения потребителей в заблуждение в результате смены собственника товарного знака. Оснований, чтобы признать отчуждение прав вводящим в заблуждение, очень много: от совпадения словесной части знака с оригинальной частью фирменного наименования бывшего правообладателя, до попытки разделения между продавцом и покупателем однородных товаров (например, если владелец знака пытается уступить его для бренди, сохранив за собой виски).

Разрешением использовать знак является предоставлением Лицензиату (компании или предпринимателю) права использования зарегистрированного обозначения определенными способами. Объем правомочий устанавливается договором (лицензионный договор).

Правообладатель может предоставить исключительную лицензию (в таком случае он теряет право выдачи аналогичных разрешений третьим лицам и сам не имеет права использовать знак, во время действия лицензии, если иное не предусмотрено сторонами договора) либо неисключительную лицензию (тогда право использовать знак и выдавать лицензии у собственника сохраняется).

Владелец бренда может обеспечить свои обязательства его залогом, что приобретает особую популярность в последнее время. Для заключения договора залога требуется провести предварительную оценку стоимости знака.

Важно: все договоры в отношении зарегистрированных знаков заключаются в письменной форме, а сам факт распоряжения должен быть зарегистрирован Роспатентом и внесен в реестр.

Право на защиту. Правообладатель товарного знака имеет монополию на принадлежащее ему обозначение и его право является абсолютным. Это означает, что третьи лица не могут в своей хозяйственной деятельности использовать чужие товарные знаки, равно как и очень сходные обозначения под угрозой наступления негативных последствий, включая административную, гражданскую и даже уголовную ответственность.

Обязанности, которые возлагаются на правообладателя

На собственнике знака, фактически, лежит единственная обязанность — использовать свой бренд. Получив абсолютную монополию, владелец обозначения должен маркировать им продукцию, указывать знак в документации, т.е. использовать любым не запрещенным способом, о которых мы рассказывали выше.

Если использование в течение 3-х лет после регистрации отсутствует, третье лицо может обратиться с заявлением о прекращении охраны знака в связи с неиспользованием. Такие исковые заявления рассматривает Суд по интеллектуальным правам. Истец должен доказать заинтересованность. Чаще всего заинтересованными лицами признаются компании, которые ведут бизнес в той же хозяйственной сфере, что и владелец обозначения.

Доказывать правомерное использование должен правообладатель. Но вопрос надлежащего использования спорный и непростой.

Важно: не все использование будет признано судом надлежащим. Выпустить две плитки шоколада в качестве подарков для сотрудников компании не будет признано достаточным использованием знака, зарегистрированного для кондитерских изделий. Оно не должно быть номинальным, и обязательно должно быть сопряжено с введением товара в оборот.

Если правообладатель не докажет использование своего обозначения, то может лишиться исключительного права на знак. Такие последствия неиспользования должны мотивировать не просто регистрировать обозначения, а делать это с целью их дальнейшего реального использования, что обусловлено их главным назначением — индивидуализировать товары.

Если вам необходима консультация по вопросам правомерного и надлежащего использования товарного знака или по вопросам их распоряжения, юристы ООО “Линкмарк” ответят на любые вопросы и помогут решить ваши задачи.

Статья. "Столкновение прав владельцев товарных знаков и фирменных наименований" (В.Головкин) ("Российские аптеки", 2006, n 6)

"Российские аптеки", 2006, N 6
СТОЛКНОВЕНИЕ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ И
ФИРМЕННЫХ НАИМЕНОВАНИЙ
К сожалению, довольно распространенная ситуация на рынке, когда в качестве фирменного наименования юридического лица регистрируется товарный знак (или его доминирующая часть), принадлежащий другим лицам, получившим право на этот товарный знак ранее государственной регистрации юридического лица .
———————————
Возможна и противоположная ситуация — регистрация и использование в качестве товарного знака чужого фирменного наименования. В данной статье рассматривается лишь один аспект коллизии прав на товарный знак и фирменное наименование — недобросовестное использование фирменного наименования.
ОАО "Компания X" предъявило иск к ЗАО "Компания X" об обязании прекратить использование товарного знака истца "Компания X". Типичный пример, когда одно лицо под видом использования фирменного наименования фактически использует чужой товарный знак и тем самым продвигает на рынок собственные товары/услуги. Как правило, в таких случаях потребитель не различает разных по сути производителей товаров/услуг и воспринимает их как одно лицо. При этом экономические выгоды использования "раскрученного" товарного знака очевидны. Безусловно, права на товарный знак подлежат защите, никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. (п. 1 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" — далее по тексту "Закон о товарных знаках"). Однако в то же время действующее законодательство устанавливает, что юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право на его использование, а лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на него обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки (п. 4 ст. 54 Гражданского кодекса РФ).
Как видим, решение проблемы не лежит на поверхности. Владельцу товарного знака недостаточно зарегистрировать в установленном порядке товарный знак. Необходимо знать эффективные механизмы защиты интеллектуальной собственности. Что может сделать добросовестный владелец товарного знака, если на рынке появится производитель, фирменное наименование которого практически полностью совпадает с товарным знаком? Как раз об этом пойдет речь в данной статье.
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
И ФИРМЕННЫХ НАИМЕНОВАНИЙ
Фирменное наименование и товарный знак являются самостоятельными средствами индивидуализации участников гражданского оборота. Чтобы умело пользоваться этими правами, необходимо ясно понимать правовую природу каждого из них.
"Товарный знак и знак обслуживания (далее — товарный знак) — обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц" (ст. 1 "Закона о товарных знаках"). Согласно ст. 54 ГК РФ "юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование". "Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования" (ч. 3 ст. 54 ГК РФ). Фирменное наименование должно содержать в себе указание на организационно-правовую форму юридического лица и само индивидуализирующее название.
Несмотря на сходство выполняемых товарным знаком и фирменным наименованием задач, между ними имеются существенные отличия. Основным и безусловным отличием является то, что с помощью товарного знака идентифицируется не сам субъект экономической деятельности, а производимые им товары или оказываемые услуги. Полное фирменное наименование не способно эффективно выполнять присущую товарному знаку рекламную функцию из-за своей сложности, многоэлементной структуры и подверженности различным изменениям.
Структура фирменного наименования состоит из относительно самостоятельных частей. Основная часть содержит указание на организационно-правовую форму предприятия, его тип и предмет деятельности. Вспомогательная часть содержит специальное наименование предприятия (условное словесное обозначение, имя собственное, географическое название и т.п.), необходимое для отличия одних предприятий от других. Условный пример фирменного наименования: Открытое акционерное общество "Компания X". Разумеется, отличительным элементом в данном фирменном наименовании является словесное обозначение "Компания X".
Фирменное наименование и товарный знак могут дополнить друг друга и существенно расширяют объем прав их обладателя в случае, когда они принадлежат одному и тому же хозяйствующему субъекту. Наличие у участника гражданского оборота зарегистрированного в надлежащей форме фирменного наименования и товарного знака (имеющего в своем обозначении вспомогательную часть фирменного наименования) предоставляет правообладателю больше возможностей для защиты от проявлений недобросовестной конкуренции, создает необходимые условия для эффективного функционирования в пределах товарного рынка. Однако, как показывает приведенный пример (ОАО "Компания X" против ЗАО "Компания Х"), даже совпадение фирменного наименования и товарного знака не гарантируют его владельцу полную защищенность. В этом случае добросовестный владелец товарного знака вынужден защитить свои права.
СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК
Безусловно, в настоящее время судебный способ защиты прав на товарный знак является наиболее эффективным. В случае выявления нарушения правообладателю следует обратиться в арбитражный суд с иском о прекращении использования ответчиком обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком истца. Практике известны также случаи, когда предметом иска является требование к ответчику об изменении фирменного наименования, об удалении спорного обозначения с товаров или его упаковок, о публикации судебного решения, о возмещении причиненных убытков.
Однако необходимо помнить, что сама по себе регистрация фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, не признается нарушением исключительного права на товарный знак, поскольку, как уже было сказано, владелец фирменного наименования имеет исключительное право на его использование. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает особой регистрации фирменного наименования юридического лица, отличной от регистрации самого юридического лица. Ст. 23 Закона РФ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не содержит в перечне оснований для отказа в государственной регистрации положений, позволяющих отказать в регистрации фирменного наименования, содержащего зарегистрированный товарный знак, права на который принадлежат третьим лицам.
Однако арбитражными судами выработана позиция, в соответствии с которой удовлетворяются иски правообладателей товарных знаков в случаях, если нарушитель для выпускаемых товаров/услуг указывает только произвольную часть своего фирменного наименования, представляющую собой словесное обозначение, например "Компания X".
В случае обращения обладателя исключительного права на товарный знак в суд с требованием прекратить нарушение его прав на товарный знак, необходимо, прежде всего, доказать следующее:
— фирменное наименование ответчика тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком истца;
— товарный знак истца имеет приоритет перед фирменным наименованием ответчика;
— ответчик использует фирменное наименование для обозначения товаров/услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца;
— ответчик для обозначения товаров/услуг использует не полное фирменное наименование, а лишь ту часть, которая дублирует товарный знак.
При решении вопроса об установлении тождественности и сходства до степени смешения товарного знака и фирменного наименования необходимо принимать во внимание то обстоятельство, что фирменное наименование, в отличие от товарного знака, как правило, не имеет характерного графического исполнения и поэтому не обладает различительной способностью. В соответствии с абзацем 2 п. 14.4.2 "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака", утвержденных Роспатентом 29.11.1995 г., обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Арбитражные суды на настоящий момент исходят из того, что для установления факта неправомерного использования чужого товарного знака в составе фирменного наименования необходимо установить тождественность или сходство используемого обозначения с товарным знаком по признакам звукового (фонетического), графического (визуального) и смыслового (семантического) сходства. При установлении тождественности или сходства до степени смешения товарного знака и фирменного наименования, спор между правообладателями решается в пользу ранее возникшего права.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о товарных знаках приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на регистрацию товарного знака. Регистрация фирменных наименований в настоящее время является частью процедуры регистрации самих организаций, и, соответственно, исключительное право на фирменное наименование возникает в момент государственной регистрации юридического лица. Нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с указанным товарным знаком, в частности, следующими способами:
— на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;
— при выполнении работ, оказании услуг;
— на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
— в предложениях к продаже товаров (в т.ч. в рекламе);
— в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Однако следует помнить, что охрана товарному знаку предоставляется только для тех товаров, которые указаны в свидетельстве о регистрации товарного знака и однородных им.
Дело в том, что регистрация товарных знаков производится на основе Единой международной классификации товаров и услуг (МКТУ), принятой Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г. (пересмотр в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г.). Классификация состоит:
— из перечня классов, сопровождаемого, в случае необходимости, пояснениями;
— из алфавитного перечня товаров и услуг с указанием класса, к которому отнесен каждый товар или услуга.
Перечень включает 42 класса товаров и услуг (34 — по товарам, 8 — по услугам). В каждом классе содержится подробный перечень товаров и услуг. Международная классификация в последнем опубликовании 1995 г. (всего 7 редакций) содержит около 20000 наименований товаров и услуг.
Товарный знак регистрируется по одному или нескольким классам или группе товаров или услуг одного или нескольких классов. Таким образом, право на товарный знак возникает только по зарегистрированным классам или части класса. В отличие от товарного знака, фирменное наименование не привязано к товарам и услугам. Направления деятельности определяются Уставом организации. Поэтому при возникновении судебного спора владельцу товарного знака необходимо доказать использование товарного знака в отношении товаров/услуг, аналогичных тем, по которым зарегистрирован конфликтный знак. Использование спорного фирменного наименования, включающего в себя товарный знак, для иных товаров (не указанных в свидетельстве о регистрации товарного знака) нарушением права на товарный знак не является.
Тем не менее следует отметить, что за владельцем спорного наименования сохраняется право использовать свое полное фирменное наименование, например Закрытое акционерное общество "Компания X". Более того, указанное лицо обязано указывать на своей продукции подобную информацию на основании п. 1 ст. 9 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". Однако эти аргументы будут обоснованными лишь в случае, если владелец спорного наименования использует свое фирменное наименование в том виде, как оно прописано в учредительных документах, при этом произвольная часть фирменного наименования не должна выделяться относительно его обязательной части (элементов, описывающих организационно-правовую форму предприятия).
Изложенные выводы основаны на изучении и обобщении практики рассмотрения арбитражными судами подобных споров.
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ
Добросовестному владельцу товарного знака следует знать, что защита исключительного права на товарный знак возможна не только в судебном порядке.
В соответствии с законодательством о конкуренции и ограничении монополистической деятельности недобросовестная конкуренция не допускается (ст. 10 Закона РФ от 22.03.1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках").
Недобросовестная конкуренция — это любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации (ст. 4 Закона РФ от 22.03.1991 г. N 948-1).
Поскольку нарушение прав на товарный знак можно рассматривать как нарушение законодательства РФ о недобросовестной конкуренции, то и владельцы товарных знаков, считающие, что их исключительные права нарушены, вправе обратиться в Федеральную антимонопольную службу РФ или его территориальные структурные подразделения с заявлением о принятии мер по защите их прав. Заявление подается в письменном виде с приложением документов, подтверждающих факты нарушений прав на товарный знак.
Таким образом, если использование фирменного наименования (содержащего в себе товарный знак, права на который принадлежат третьим лицам) каким-либо образом причиняет убытки обладателю права на товарный знак, то антимонопольный орган вправе запретить владельцу использование такого фирменного наименования.
Обобщая вышесказанное, хочется добавить, что компании не всегда стоит спешить применять меры по устранению с рынка фирмы с аналогичным названием. Так, появление очередной фирмы с тождественным наименованием, только лишь заявляющей о себе в рекламе, но не производящей товаров и услуг, вряд ли может нанести ущерб деловой репутации уже существующей фирмы. По крайней мере, определить и доказать этот ущерб будет крайне сложно. Поэтому нецелесообразно и экономически невыгодно начинать борьбу против одного лишь факта совпадения товарного знака с фирменным наименованием другого лица. Если товары и услуги фирм не сталкиваются на рынке и не имеет места недобросовестная конкуренция в их деятельности, попытки запретить использовать тождественное наименование в названии фирмы вряд ли будут успешными.
Ведущий юрист
компании "Делкон"
В.ГОЛОВКИН
Подписано в печать
17.05.2006

Читайте также:  Требования к военному прокурору

Товарный знак и авторское право

Популярность товарного знака
Достоинства и недостатки товарного знака
Некоторые положения авторского права
Практические возможности

Популярность товарного знака

Товарный знак (равно знак обслуживания) как средство индивидуализации товаров (услуг) имеет огромную популярность. При этом его популярность у производителей товаров в России всё возрастает. Такая популярность связана, прежде всего, с традициями использования товарного знака (в других странах торговая марка), его рекламным имиджем и практикой коммерческого использования. В массовом сознании потребителя наличие товарного знака ассоциируется с высокой популярностью и качеством товара. Этому также способствует часто встречающееся смешение понятий — товарный знак, логотип, брэнд.

Популярность и широкое использование товарного знака затмевают его недостатки и сокращают возможности использования других средств индивидуализации. Одним из таких средств является, например, коммерческое обозначение, которое косвенно может быть использовано как средство индивидуализации товаров. Другой возможностью индивидуализации товаров является использование отличительных обозначений, защищённых нормами авторского права.

Достоинства и недостатки товарного знака

Основные недостатки товарного знака являются продолжением его достоинств. Достоинством, прежде всего, является его государственная регистрация и отсюда вытекающая государственная правовая охрана. Нет необходимости лишний раз раскрывать значимость этих правовых положений – право правообладателя товара помечать их особым отличительным обозначением даёт значительные конкурентные преимущества и охраняется Законом. Основным же недостатком, как и всегда в таких случаях, являются бюрократические процедуры оформления заявки на регистрацию товарного знака: это само оформление заявки, процедура прохождения экспертизы, оплата пошлин, отстаивание своих прав и др.

К недостаткам товарного знака следует также отнести и относительность его правоохранительной возможности (а также способности). Дело в том, что требования, предъявляемые к регистрируемому товарному знаку, очень многочисленны, а критерии экспертизы достаточно расплывчаты и могут трактоваться субъективно. Такое положение дел во многих случаях дает основания для опротестовывания свидетельств на регистрацию товарного знака. Результаты таких споров часто неоднозначны, а решения субъективны.

Читайте также:  Уголовная ответственность за уклонение от армии

В основном указанные недостатки известны и с ними многие так или иначе справляются. Но есть и другие недостатки, которые до поры – до времени не проявляются и, по сути, являются подводными камнями. Таким подводным камнем являются авторские права на товарный знак. И хотя до настоящего времени не было прецедентов оспаривания прав на товарный знак по основаниям нарушения авторских прав во многих случаях в настоящее время такая возможность имеется. Дело в том, что каждый товарный знак представляет собой обозначение в той или иной объективной форме, следовательно, является результатом интеллектуальной деятельности. Согласно нормам прав на результаты интеллектуальной деятельности указанные обозначения относятся к объектам авторских прав. А если это так, то для правильного введения товарного знака в хозяйственный оборот необходима законная передача исключительных прав на обозначение (товарный знак) соответствующему юридическому лицу. В большинстве случаев это не делается вообще или делается некорректно. В таких случаях возможно опротестовывание прав на товарный знак по основаниям нарушения авторских прав.

Некоторые положения авторского права

Принадлежность обозначений, выступающих в качестве средств индивидуализации, к объектам авторских прав предоставляет возможность их защиты только нормами авторского права. Другими словами это будет средство индивидуализации, охраняемое государством на основании положений авторского права. Такая защита будет основываться на следующих нормативных положениях:

  1. Обозначения, представляющие собой средства индивидуализации, являются результатами интеллектуальной деятельности и на них признаются интеллектуальные права (п1. ст.1225 и ст. 1226 ГК РФ).
  2. Указанные обозначения выражаются в какой-либо объективной форме и относятся к объектам авторских прав (п.п.1, 3. ст.1259 ГК РФ).
  3. Авторские права на указанные обозначения первоначально принадлежат автору (п.п.1-4. ст.1228 ГК РФ).
  4. Исключительные права на указанные обозначения могут быть переданы другому, в том числе и юридическому, лицу (ст. 1285, 1288, 1291 ГК РФ).
  5. Указанные обозначения могут быть могут быть представлены в качестве объектов практической реализации дизайнерских проектов (п.10. ст.1270 ГК РФ).
  6. Указанные обозначения могут быть использованы (применены) следующим образом (п.п. 1-2 ст. 1270 ГК РФ):
Читайте также:  Заявление на прохождение диспансеризации образец

— путём изготовления одного или более экземпляров;
— путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
— путём показа или демонстрации;
— в любой форме и любым не противоречащим закону способом.

Практические возможности

Для корректной реализации такой защиты необходимы следующие действия: создать необходимое обозначение (средство индивидуализации), надёжно подтвердить авторские права на него, передать исключительные права соответствующему юридическому лицу или частному предпринимателю, оформить как средство индивидуализации и в качестве нематериального актива.

Как видно, введение в хозяйственный оборот и использование средств индивидуализации, защищённых нормами авторского права менее хлопотно и намного проще, чем в случае товарного знака. В этом случае не нужна государственная регистрация с многочисленными бюрократическими процедурами и оплата пошлин. Казалось бы, вопрос о преимуществах средств индивидуализации, защищённых нормами авторского права можно решить однозначно в их пользу!? Но не всё так просто! В первую очередь следует отметить, что рассматриваемый вариант защиты носит заявительный характер, т.е. за правомерность такой защиты отвечает сам правообладатель – если индивидуализирующее обозначение нарушает чьи-либо авторские права, то могут возникнуть споры. Могут возникнуть и вопросы по сходности до степени смешения. Другими словами решение таких вопросов надо предусматривать ещё на стадии создания средства индивидуализации. В случае товарного знака часть таких вопросов разрешается в ходе экспертизы.

Меры ответственности за нарушение авторских прав и неправомерное использование товарного знака сходны, но правоприменительная практика совершенно различается. Поэтому невозможно заранее сказать, в случае какой защиты возмещение ущерба будет более выгодным.

В обоих рассматриваемых методах защиты средств индивидуализации есть много других особенностей, однако они достаточно специфичны и не будут здесь рассматриваться. Но нельзя не сказать ещё о двух особенностях. В настоящее время правоприменительной практики защиты средств индивидуализации нормами авторского права практически не существует. Напротив, практика использования товарного знака как средства индивидуализации несмотря на все недостатки расширяется.

Для регистрации авторских прав на коммерческие обозначения, слоганы, фирменный стиль перейдите на главную страницу раздела и нажмите одну из кнопок "Самостоятельно" или "Через администрацию".

Ссылка на основную публикацию
Техосмотр газового оборудования в квартире
Техосмотр газового оборудования в квартире Это значит, что у вас утечка газа ! **** Отсюда,сразу вспоминается старый советский фильм «Служили...
Статья 10 структура системы образования
Статья 10 Структура системы образования 1. Система образования включает в себя: 1) федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования,...
Статья 120 трудового кодекса рф с комментариями
Статья 120 ТК РФ. Исчисление продолжительности ежегодных оплачиваемых отпусков Новая редакция Ст. 120 ТК РФ Продолжительность ежегодных основного и дополнительных...
Течет балкон на последнем этаже что делать
Что делать если протекает балкон сверху Лоджия и балкон наиболее подвержены воздействию атмосферных неблагоприятных факторов. В основном это сильные дожди...
Adblock detector